Teresina - PI /
setembro 21, 2026 05:47

Menu

Trabulo Neto pergunta: quem foi consultado antes de o Piauí sair de quatro para dez praças de pedágio?

A PPP licitada em 2021 tinha 276,8 km e quatro praças de pedágio, e passou por consulta pública e duas audiências. O aditivo de 2024 acrescentou 307,24 km e levou as praças a dez.

Por Trabulo Júnior

O jornalista Trabulo Neto formula a pergunta a partir da comparação entre dois conjuntos de atos publicados: o rito que precedeu o contrato licitado em 2021 e o rito do termo aditivo que ampliou a concessão em 2024.

Quando o governo do Piauí decidiu conceder a Rodovia Transcerrados à iniciativa privada, seguiu um rito.

Houve consulta pública aberta em 9 de novembro de 2020, com prazo para contribuições até 11 de dezembro daquele ano. Houve audiência pública em Uruçuí, no auditório da Estogran, em 24 de novembro de 2020, e outra em Teresina, na sede da Secretaria de Administração, em 10 de dezembro. Antes disso, em 2019, já tinha havido outra consulta pública, entre 5 de dezembro de 2019 e 5 de fevereiro de 2020.

O objeto submetido a esse rito era a concessão dos trechos das rodovias PI-397, a Transcerrados, e PI-262, a Estrada Palestina. Ao todo, 276,8 km. O contrato previa quatro praças de pedágio.

A Concorrência Pública nº 003/2020 foi publicada em 23 de fevereiro de 2021. O contrato nº 003/2021 foi assinado em 26 de julho de 2021, no valor de R$ 650.049.692,73, com prazo de 30 anos.

O que veio depois

Em 20 de fevereiro de 2024, foi assinado o 2º Termo Aditivo ao contrato. O extrato foi publicado em 22 de fevereiro de 2024. O objeto é a inclusão de novos trechos e das obras e serviços das fases I e II.

Entraram na concessão três rodovias que não estavam na licitação:

  • PI-247, no trecho Bertolínia, Uruçuí, ponte sobre o rio Parnaíba na divisa com o Maranhão, até Ribeiro Gonçalves, com 197,46 km;
  • PI-392, do entroncamento com a PI-247, em Baixa Grande do Ribeiro, ao entroncamento com a BR-330, com 101,78 km;
  • PI-391, do entroncamento com a PI-247 ao povoado Sangue, com 8 km.

São 307,24 km acrescentados por aditivo. É mais quilômetro do que os 276,8 km que foram licitados.

Com o aditivo, a concessionária passou a administrar 584,04 km. E o número de praças de pedágio previstas subiu de quatro para dez.

A concessionária informou, em seu relatório da administração de 2023, que o aditivo representa investimento superior a R$ 2,5 bilhões nos 28 anos seguintes.

Não localizamos registro de consulta pública ou de audiência pública específica sobre o 2º Termo Aditivo, em rito equivalente ao que precedeu o contrato original.

[CONFERIR ANTES DE PUBLICAR: pedir por LAI à SUPARC e ao DER-PI a íntegra dos estudos de viabilidade que embasaram o 2º Termo Aditivo, e a informação formal sobre a realização ou não de consulta e audiência públicas sobre a ampliação. A matéria deve dizer que não localizou registro, não que não houve.]

O que dizem prefeitos e produtores

O tema foi levado à Assembleia Legislativa. Em 17 de junho de 2026, a Comissão de Infraestrutura, Política Econômica e Turismo realizou audiência pública a requerimento do deputado Gustavo Neiva, do Progressistas, líder da oposição.

Neiva afirmou que o aditivo foi maior que o contrato original e que a ampliação passou de cerca de 200 km para cerca de 500 km.

O prefeito de Uruçuí, Gilberto Júnior, afirmou que prefeitos e população não foram ouvidos sobre a criação dos novos pedágios.

O prefeito de Bertolínia, Rodrigo Martins, relatou o caso de um morador que trabalha a 400 metros de casa e passará a atravessar praça de pedágio diariamente, e cobrou explicações sobre como será a cobrança nesses casos.

O diretor executivo da Associação dos Produtores de Soja do Piauí, Rafael Maschio, afirmou que o projeto saiu de 276 km e quatro praças para 584 km e dez praças, e que as praças são construídas rapidamente enquanto as melhorias são lentas.

O que responde o governo

O diretor de Monitoramento de Contratos de PPPs e Concessões da SUPARC, Demerval Nunes, afirmou na audiência que houve estudo e avaliação dos mecanismos mais adequados à execução do contrato, e que ferramentas tecnológicas permitirão justiça tarifária, de modo que o cidadão que pagar na primeira praça não seja cobrado na seguinte.

Segundo ele, as praças P9 e P10 não terão cobrança, há desenho preliminar para integrar as praças P7 e P8, e os estudos sobre a implantação dos novos pedágios ficam prontos até o fim de 2026.

O deputado Dr. Gil Carlos, do PT, defendeu na mesma audiência que investimentos desse porte não são mais viáveis sem parceria público-privada, e afirmou que o Piauí está atrasado nessa modalidade de construção e conservação de estradas.

É avaliação desta redação que a assimetria entre os dois ritos é o ponto central desta reportagem. A parte menor do projeto foi submetida a consulta pública, audiência em Uruçuí e audiência em Teresina. A parte maior foi incorporada por termo aditivo, e a discussão pública sobre ela só ocorreu mais de dois anos depois, por iniciativa parlamentar, quando as desapropriações das novas praças já estavam em curso.

OUTRO LADO

A Rádio Calçada solicita manifestação das partes envolvidas:

  • Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Piauí (DER-PI);
  • Secretaria da Administração do Estado do Piauí (SEAD-PI) e Superintendência de Parcerias e Concessões (SUPARC);
  • Conselho Gestor do Programa Estadual de Parcerias Público-Privadas;
  • Procuradoria Geral do Estado do Piauí (PGE-PI);
  • Grãos do Piauí Concessionária de Rodovias SPE S.A.

As respostas serão publicadas na íntegra.

Contato: consultor@xconexoes.com.br

ÓRGÃOS DE CONTROLE

A Rádio Calçada solicita ao Tribunal de Contas do Estado do Piauí (TCE-PI), ao Ministério Público de Contas (MPC-PI) e ao Ministério Público do Estado do Piauí (MP-PI) manifestação sobre:

  1. a compatibilidade entre a ampliação por termo aditivo de 307,24 km e o objeto licitado na Concorrência Pública nº 003/2020;
  2. a exigência ou dispensa de consulta e audiência públicas para alteração contratual dessa magnitude;
  3. os estudos de viabilidade que embasaram o 2º Termo Aditivo;
  4. o resultado da inspeção instaurada pelo Tribunal em novembro de 2024, que teve por objeto de controle a análise do 2º Aditivo ao contrato.

Mais lidas

Veja mais

FIQUE A FRENTE DOS ACONTECIMENTOS!

Deixe seu e-mail e receba análises profundas, furos de reportagem e os bastidores do poder toda semana.